“1.06”特大网络传销案上诉人被带入庭中。 韦海峰 摄
中新网河池12月27日电(韦海峰 张广权)12月27日，广西河池市中级人民法院对“1·06”特大网络传销案进行二审宣判，主犯赵永辉被驳回上诉，维持有期徒刑10年，并处罚金人民币1200万元的判决。
2019年11月27日，河池市金城江区人民法院对“1·06”特大网络传销案进行一审宣判。判决后，赵永辉等13名被告人不服，提出上诉。河池市中级人民法院依法受理。
“1.06”特大网络传销案宣判现场 。 韦海峰 摄
2014年至2018年，赵永辉等人以湖南御福天益生物科技有限公司、“888”“666”网络传销平台、江苏九州沃顿钛业股份有限公司等为依托，按照一定顺序组成层级，直接或间接发展会员进行网络传销活动，并从中获利。该伙人以加入“888”、“666”传销平台获积分即可兑换原始股，购买九州蓝莓股份、大杨树豆油厂股份及其他股票、基金等道具产品能分红等为幌子，引诱群众注册加入上述两平台，迅速壮大该传销组织，敛财无数。
截止2018年4月24日被公安机关依法查处当日，两个网站共注册有会员59417人，遍布广西、辽宁、云南、黑龙江、江西、湖南、江苏、浙江等八个省份，吸纳传销资金22.93亿元。
据统计，直至案发前，赵永辉涉案资金共10.8亿余元人民币，王巧燕涉案资金约1.35亿余元，刘敬东涉案资金共2.3亿元人民币。
“1.06”特大网络传销案宣判现场 。 韦海峰 摄
法院认为上诉人赵永辉等13人及原审被告刘某中等7人，以推销商品、提供服务等经营活动为名，以搭建的网络平台会员管理系统为依托，要求参加者以缴纳会员费的方式获得会员资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，严重扰乱经济社会秩序，其行为触犯刑律，均已构成组织、领导传销活动罪。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但考虑到各上诉人及原审被告在共同犯罪中的不同作用，一些上诉人及原审被告是从犯，作用小，缴纳了罚金并有悔罪表现，可从轻处罚。
根据相关法律规定，河池市中级人民法院作出终审判决，赵永辉被驳回上诉，维持有期徒刑10年，并处罚金人民币1200万元的判决;并对部分上诉人和原审被告人进行了改判。(完)
