作者：上官云
11年前，韩国曾发生了一起8岁女孩被强奸殴打的惨案。
这个案件被拍成电影《素媛》，震惊世界。
不久前，电影中凶手原型赵斗淳(音)被曝将出狱，受到广泛关注。
现实中，他曾在警局做笔录时发出威胁：“我就算吃15年，20年的牢饭，即使出来已经70岁，我也会在里面好好运动，你就等着我出狱吧。”
24日晚，韩国MBC电视台在《真实探索队》节目中公开了赵斗淳的长相，节目组称反复思考后，认为国民安全大于罪犯肖像权，因此决定公开。
微博截图
#素媛案罪犯长相首次公开#亦迅速登上热搜。
判决结果曾引发轩然大波
这个案件需要追溯到多年前。
2008年12月11日，8岁的女孩娜英(化名)独自出门上学。就在离学校不远的地方，她遭到了恶魔赵斗淳的性侵、毒打，命运随即发生了天翻地覆般地改变。
经检查，女孩腹部骨盆骨折，大小肠流出体外坏死、肛门和性器官80%损坏……当时，8个小时的抢救过后，女孩虽然保住了性命，但却需要随身携带尿袋，甚至可能面临终身不育。
这次劫难，给娜英的身体和心理都留下了终身难以磨灭的损伤。
赵斗淳很快被抓获了。但令人气愤的是，他没有半点悔意，还一次次为自己的罪行狡辩。
虽然韩国民众要求严惩，但当时韩国法院以赵斗淳犯案时处于自控能力较弱的状态为由，只判处其有期徒刑12年。
素媛在医院醒来。图片来源：电影《素媛》视频截图
判决结果引起韩国舆论强烈不满，许多人难以接受，纷纷指责法律的漏洞，并多次抗议。
客观来说，“素媛”案后，韩国法律确实作出了改善。
比如对未成年人性犯罪量刑从重：从2009年起，韩国儿童性侵犯罪最高刑期从15年提高到30年。
2013年，针对儿童和青少年的强奸犯罪最高刑期进一步升级到无期徒刑，同时不得假释。
另外，2011年，韩国开始实施“化学阉割法”。
但赵斗淳却无法再被加刑。因为韩国法律有“一事不再理”的原则，此前“素媛案”已经宣判，他不会受到新法的制约，刑期还是12年。
即将出狱的罪犯
2013年，以娜英为主人公原型的电影《素媛》上映，引起极大反响，至今在豆瓣上仍拥有9.2的高评分。
图片来源：豆瓣截图
天真无辜的受害女童，绝望而束手无策的父母、凶残的罪犯……《素媛》令人压抑得似乎难以呼吸。
可喜的是，经过11年努力，现实中女孩的生活终于得以步入正轨。但另一方面，没有意外的话，2020年，赵斗淳将要出狱了。
韩国法务部曾经披露过对赵斗顺的心理测试结果，显示尽管在狱中对其进行了长达400个小时的心理治疗，他依然没有任何悔过的迹象。
在一项反社会人格调查中，赵斗顺得分高达29，比臭名昭著的连环杀人凶手还高。
这些测试、调查结果，无疑令人感到恐惧和担忧。
面对即将在2020年出狱的赵斗顺，娜英的父亲曾在电视节目中表示，强烈希望能够公开赵斗淳长相，并看到政府能制定相关对应方案。
截至2017年底，超61.5万韩国民众在青瓦台官网请愿。图片来源：韩国Jtbc视频截图
截至2017年底，超60万名韩国民众在青瓦台官网发起请愿，请求改判赵斗淳无期徒刑。
然而，目前韩国法务部能做的是对其追加100个小时的特别心理治疗，并在其出狱后的7年内强制其佩戴电子脚链。
据悉，韩国还将在5年内公开赵斗淳的外貌、身高体重、年龄和现用名。
这种做法合适吗？
4月24日晚，韩国MBC电视台在《真实探索队》节目中公开了赵斗淳的长相。节目组称反复思考后，认为国民安全大于罪犯肖像权，因此决定公开。
此举立刻引发热烈讨论。一方面，有人关注赵斗淳的肖像权或隐私权是否应该得到保护，另一方面，仍然是人们对罪犯罪行的强烈谴责。
微博截图
在相关微博下的留言中，许多人支持公开赵斗淳的长相，担心他会报复当年的受害人、威胁公众安全，认为这么可怕的罪犯应该判处终身监禁。
甚至有人认为，这种罪犯的再次犯罪率那么高，不知道出狱后要怎么祸害别人，“非得再毁掉一个人才能把他枪毙么?”
另外，有网友说，好希望中国性侵未成年人的罪犯也可以这样公布他的长相，“因为这种一般出来都还会再犯”。
对此，律师万方亮表示，在中国，《民法通则》中明确规定，公民享有肖像权，未经本人许可不得以盈利为目的使用公民肖像权。这是公民肖像权保护的法律依据。
“但如果是为了新闻报道而公开罪犯照片，并不构成侵犯肖像权。”万方亮举例，比如一个重大案件成为焦点后，或者是公安局对罪犯进行通缉，或者某个罪犯要出狱，在新闻报道中放上其照片，就不构成侵犯肖像权。
万方亮认为，类似赵斗淳这样的案例，在刑满后按法律规定应该释放，如果他再次实施犯罪，仍然要承担相应的法律责任，但不能因为认为他“可能犯罪”，就对其加重刑罚或要求其继续服刑。
