好意不能办坏事，有权不能太固执。这个告诉被大家当作笑话来看，丢人的还在于以下两个当地：榜首，你说不许栽培玉米，权且当作是前瞻的好心，但令人狐疑的是，许多被制止种玉米的地址，是“公路沿线”、“公路景区看得到的当地”。这就让人蒙圈了：调整农业产业结构是为了便利“谁”来看景色的吗?假如不惮以最坏的恶意来推测：说白了，不过是种给领导视察看看的。看得见的，就乖乖地别种了，看不见的，随意你玩儿。这种呼之欲出的形式主义思想，跟当年的荒山刷绿漆简直是同一个“freestyle”。
第二，关于种玉米的农户居然下狠手——将其行为与合作医疗补助挂钩。谁给的这个权利?什么人该享受医疗补助，当归于方针明文规则内容，就算是村团体掏钱，动不动就搞“捆绑搭售”的那一套，是把公共福利当恩赐了?基层组织的这种荒诞行为，既违反了程序正义，也是不合情理的。当然，依据当地回应，“该告诉未备案，不符合相关程序，应由镇人民政府责令改正，现告诉已中止履行”。问题是，在媒体曝光、丑闻落地之前，上级主管部门出头纠正过了吗?
马铃薯玉米、西瓜白菜，各有各的偏好，各有各的喜爱。没错，规划栽培是方向、结构调整是导向，可是千万不要忘了，尊重农户的自主权益比强制性经济收益更叫人心安。栽培业结构战略性调整攻坚战，恐怕不是这么去“打赢“的。就算玉米真的绝迹了，民心恐怕也失去了，法治崇奉恐怕也丢掉了。扶贫要讲路子，不要玩套路;调结构要讲规矩，不要不上谱。尤其是村庄复兴的路还很绵长，公共方针不少、财政投入更多，千万别让形式主义官僚作风继续多财善贾了。
