"两孩子最近经常跟爸爸视频聊天，相处得很不错，谢谢法官的关心……”近日，德化法院家事庭法官在回访当事人小美的时候，她轻松愉悦地说道，“父子、父女之间的血缘关系本来就打不散，何况他再也没有打过孩子了。”而小美口中如今相处和谐的孩子和父亲，其实半年前还曾对簿公堂。
原来，德化人小郑与小美均是“90后”年轻人，两人2012年结婚，婚后不久相继生下一儿一女。孩子出生后，小郑到厦门打工赚钱，两子女平时随小美在德化生活。因小郑、小美长期两地分居，夫妻感情变差，小郑就向小美提出离婚，小美不同意。为此，小郑赌气将两个孩子带到厦门，不让妈妈看孩子，有一两次还边打孩子边录制微信小视频，发给小美。小美看到孩子被打，毫不犹豫立刻到德化法院起诉离婚，并替孩子们申请人身安全保护令。
案件审理中，小郑承认为逼小美离婚，确实殴打过孩子，并且已经认识到自己的过错，希望法院能判决儿子由自己抚养。德化法院考虑到小郑对子女的殴打行为，已经给两子女造成一定的身心伤害，最终判决两个孩子均由小美抚养，由小郑每月支付相应的抚养费。法官还严肃教育小郑，不许再动手殴打孩子，并积极鼓励他修复与子女的感情。案件宣判后，小郑和小美都服从判决，没有提出上诉。随后，法官多次回访小美及孩子，最终出现了开头的一幕。
法官释法：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》指出：“人民法院审理离婚案件，对子女的抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”在具体实践中，家暴一般发生在夫妻之间，对孩子实施家暴的还是少数，但是如果有殴打孩子等对孩子实施家暴情形的，为了保证孩子的权利最大化，一般会判决施暴一方无权直接抚养孩子。如果施暴一方有严重暴力倾向的，即使没有直接殴打孩子，为了确保孩子身心健康成长，也可能判决孩子由另外一方抚养。(记者苏玮杰 通讯员陈小鑫)
