送养人均表示李某会主动提出家访，回访也积极配合，领养猫一段时间后都会频繁地给送养人发近况，确实认为他健谈、有爱心。“他在多个平台如微博、豆瓣、闲鱼用不同的id主动和送养人联系，一般情况我们都是会签领养协议的，但是根据他的信息都觉得可以信赖，这9只猫都没有签领养协议，”史老师说起来仍觉得后悔。
2月4日，几位气愤的送养人来到李某家中讨要说法并拍摄视频取证，扬子晚报紫牛新闻记者从现场视频中看到阁楼一个房间内，左侧摆着猫爬架和两个猫抓纸盒，墙角散落着数只猫盆和数十个吃光的罐头，地面上满是猫毛和污秽。几位送养人怀疑李某有虐猫行为，但是李某并不承认，而回答也前后矛盾。“猫是和狗打架摔下来，后腿瘸了但是没有骨折，能走路，后来治不好一个月时间就扔了。”李某起先这么解释，但是随后又承认自己说谎了，坦言是狗喜欢叼着猫玩弄他却没有制止。8只猫的去向有的说是从楼上摔下摔死，有的死在地下室中，还有的被李某丢弃，这也让送养的人们十分气愤，随后他们报了警。不过由于双方并没有签订任何协议，猫是如何死亡失踪的，也没有确实的证据，警方表示无法立案调查，只能协商解决。
扬子晚报紫牛新闻记者通过电话试图与李某联系，但是其一直未接听，通过微信等通讯方式也没有回应。
律师建议：
领养时签订合同可受法律保护
“我们国家目前没有对宠物的保护法，所以领养行为法律上会视作赠与，如果领养人对猫做出一些伤害行为，仍然是道德层面的行为，确实无法从法律上维权。”南京国泰新华律师事务所律师刘爱东告诉扬子晚报紫牛新闻记者，如果站在爱护动物立场上，唯一可以考虑的是公序良俗原则，但是在法庭上是否采纳，可能性很低。刘律师认为，领养和一般的赠与行为不同，主人对于宠物是有感情的，并且会时常牵挂过得好不好，在新家生活的怎么样。“建议爱护动物的人士在救助流浪猫狗时，与领养人签订一份合同，约束领养人的照顾行为，可以包括一些具体条款，如果领养人不能做到可以有权取消合同，把宠物讨回，如果非正常死亡甚至可以要求赔偿，这些虽然不能挽回生命，但是可以起到一定的约束作用。”刘律师还表示，目前几位动物救助人对领养人的动机和行为有质疑，如果认为他没有资质领养，可以在本地的动物保护群里内交流，限制他的领养行为，是比较行之有效的办法。
