或许你觉得“肯尼迪”这个名字已经快要成为美国政治的历史了，但是美国总统特朗普30日发表国情咨文后，一颗冉冉升起的政坛新星似乎又给这个名字赋予了年轻的面貌。
当地时间1月30日晚，美国总统特朗普发表任内首次国情咨文。随后，在马萨诸塞州的一所技术学校里，约瑟夫·肯尼迪三世(Joseph Kennedy III)作为民主党代表，对特朗普的演讲进行了官方回应。
约瑟夫·肯尼迪三世代表民主党发表对特朗普国情咨文回应 图源：《华盛顿邮报》视频截图
今年37岁的肯尼迪三世，是美国第35任总统约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)的侄孙。他1980年出生在美国马萨诸塞州，父亲是前马萨诸塞州议员约瑟夫·肯尼迪二世(Joseph P. Kennedy II)。
他的爷爷是美国前司法部长罗伯特·肯尼迪(Robert F Kennedy)，约翰·肯尼迪的弟弟。约翰·肯尼迪1963年在达拉斯遇刺身亡。1968，弟弟罗伯特在竞选总统期间也遇刺身亡。
如今，半个世纪过去了……
肯尼迪三世在30日晚上首次走上美国全国性的政治舞台，立刻吸引了各界目光。
但是尽管身披家族荣光，美国媒体称，他仍然是在靠自己打拼未来，他希望走出家族的光芒。
2003年斯坦福大学毕业后，他参加了美国政府“和平队”(Peace Corps)，在多明尼加共和国当志愿者。这个计划的发起人，正是前总统约翰·肯尼迪。2006年，他回到美国，并进入哈佛法学院就读。
而正式踏入政坛，是在2013年，肯尼迪三世被选为马萨诸塞州的一名联邦众议员，连任至今。据悉，当他加入国会的时候，是他这代人中第一个担任公职的肯尼迪。
对特朗普国情咨文的回应
1月30日，肯尼迪三世代表民主党对特朗普的国情咨文做出官方回应，这让各界目光都聚焦到这位“肯尼迪”家族的后人身上。
他在演讲中表示，选择在马萨诸塞州的一所技术学校做出回应，原因是“从纺织品到机器人，这是一个知道如何创造美好事物的地方”。
在演讲中，他批评了特朗普政府“让美国人进入零和博弈：一方赢了，其他人都输了”。
“很多人，在焦虑、愤怒、害怕中度过了2017年，我们都感受到了我们国家的断裂。”
“企业利润攀升，但未能给员工公平的份额。政府努力地让自己不至于关门……仇恨和霸权骄傲地在美国的大街上行走。子弹击穿了我们的教室、音乐会和集会，这些我们最安全、最神圣的地方。不管你的政治信仰如何，这些都是不对的，我们不应该是这样的。”
他说，特朗普政府“不只是攻击保护我们的法律，他们正在攻击我们都值得保护的价值观”。
演讲现场 图源：《每日邮报》视频截图
同时，他呼吁跨越地区和种族的团结，支持经济公平，反对企图宣扬分裂的人。
“我们都是平等的，对于我们的法律、领导人、上帝、政府来说，我们都很重要。这是美国人的承诺。”
他用西班牙语对那些儿时就被父母带到美国的非法入境者说“你们是我们故事的一部分，我们会为你们战斗，我们不会走开”。前总统奥巴马在任时期曾颁布“追梦人计划”，让这些人得以暂缓遣返，但是特朗普上任后，并不愿意继续为此法案拨款。
他还提到了“Me Too”运动和持续数年的黑人权益运动“Black lives matter”。这两项均没有被特朗普在国情咨文中提及。
“我们都是有价值的，我们都是平等的，我们都是算数的。”
最后，他这样总结道：“要相信，我们的国家是有希望的，有韧性的，可持续的。”
美媒：他的演讲很受欢迎
美国有线电视新闻网(CNN)报道称，肯尼迪三世在此次演讲前，一直是民主党中一名低调的成员。这次演讲给了他一次闪耀的机会。
《华盛顿邮报》表示，他似乎是发表民主党官方回应的理想人选，他延续了他的家族传统，代表一个多样化的联盟去对抗分歧。
美国新闻网站Politico称，做回应演讲往往是个吃力不讨好的活，可能会毁了一片光明的政治生涯。但是，肯尼迪三世这次却做得很好，他的演讲很受欢迎。
美国哥伦比亚广播公司CBS这样评价，周二晚上的演讲，试图让肯尼迪三世成为反对特朗普政府的象征。政府机构还值得挽救吗?改革还能完成吗?这些问题，他都给了肯定的回答。他所传递的信息是，他的家庭、他的政党以及所有培养他的机构，仍然有一种天生的、积极的作用，这是一个必不可少的角色。
CBS报道截图
美国媒体VOX评论道，虽然无法确定肯尼迪三世将来会不会竞选总统，或者他能不能成为一个好总统，但他在周二晚间的演讲极为出色，因为他就像奥巴马或林肯一样，拒绝被特朗普所诱惑并接受美国分裂的事实。
VOX报道截图
众议院少数党领袖佩洛西(Nancy Patricia)说，肯尼迪三世被选为代表做民主党的官方回应，是因为他与特朗普形成了鲜明对比。尽管据估计，肯尼迪三世的净资产超过1800万美元，但他已经成为了进步社会政策的倡导者和下层阶级的代言人。
在演讲之后，肯尼迪三世在31日接受采访时表示，虽然他的祖先“非常善于发表演讲”，但他还是给晚上的回应定了一个适度的目标。他笑着说:“我设立了一个目标，不破坏我的政治生涯。”
“我认为，我在演讲上试图传达的部分信息是很重要的。很容易看出，为什么我批评的人会想尽办法扭曲我的意思。”
