网友“喝咖啡的猫11”12月19日晚爆料称，南昌大学国学研究院毕业生小柔(化名)自称曾被南昌大学国学院副院长周斌长期猥亵、性侵。20日下午，又爆出另一名学生小林(化名)自称遭到周某侵犯。
南昌大学在12月20日晚间通报称，该校免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务，暂停周斌的一切教学科研工作。随后，南昌市公安局在其官方微博上通报称，警方接到报案后，已成立调查组，正在开展调查取证工作。
周斌被南昌大学免职后不久，两名女生通过“喝咖啡的猫11”对外称，“知道在媒体上发声定会为母校带来名誉上的损失和影响，但校方毅然决然地处理此事，仍不失母校在她们心中的地位”。“此事既已有果”，请勿继续打扰。
两名女生爆料称遭副院长猥亵、性侵
小柔称，周某在校内创建了“师门”，“师门”中大部分都是女学生，且周某会运用各种名义(例如开车接送女学生上下学、请女学生吃饭、帮助女学生私下辅导等)接触长相漂亮的女生，诱使其加入“师门”。“而后，开始对‘师门’内的女生实施‘套路’，如让‘女弟子’给他点外卖、午休后去办公室叫他起床、帮他按摩等。”
12月20日下午，小柔接受记者采访时称，2016年12月15日，周斌在其办公室对她进行了首次猥亵。“他叫我帮他订外卖……没有想到办公室没有其他人，然后他突然把我推倒在沙发上，实施了猥亵。”小柔称，当时她制止了周斌接下来可能有的性侵行为。但在同一月的28日，小柔自称仍被周斌强迫，在他宿舍发生了性关系。“(当时)没有毕业，不敢不去。(晚上)十一点以后去了宿舍，编课件到了凌晨一点，然后实施了性侵。”
而后，小柔称，周某进一步对其多次实施性侵，时间持续七个月之久。
12月20日14时许，@喝咖啡的猫11 再次发布消息称，另有一名受害女生小林(化名)反映，周某以辅导的名义接近小林。2014年4月，周某请小林吃饭，饭后以取论文参考材料为由，请小林去他的宿舍;随后在宿舍内，周某试图亲吻小林嘴唇、解小林衬衣衣扣，小林剧烈反抗，用力推开周某，要求离开。周某送小林回宿舍，并称他喜欢小林，之前的行为是情不自禁。
处于舆论漩涡中心的周斌在接受媒体采访时却矢口否认上述“指控”。20日，在接受新京报采访时，周斌自称“教书几十年了，从来没闹过绯闻，而且我也没有资格闹绯闻，如果你看到我这个尊容你就知道了”。“我既没有性侵她(小柔)，我也从来没有引诱过她。到现在为止，学校只告诉我被举报了，具体举报了些什么东西，我也搞不清楚。”“她一直跟我们院长讲，她还深爱着我。”
小柔还在爆料材料中晒出其与南昌大学国学研究院院长程水金聊天软件对话截图，直指程水金面对学生举报周斌性侵时，为维护国学院荣誉，敷衍包庇、息事宁人。
涉事副院长个人信息已从官网消失
南昌大学官网称，为传承弘扬中华优秀传统文化……努力把南昌大学建设成当代中国的人文学术重镇和国学创新人才培养基地，2009年10月，南昌大学成立了国学研究院，成为该校人文学院下属的17个研究院所之一。研究院在成立之时即开办了国学实验班，这是目前学校开办的唯一大文科本硕连读实验班。
被学生举报性侵的周斌为南昌大学国学研究院副院长、副教授，该院年刊《正学》执行主编。目前，该校官网上已无法找到周斌简历及相关信息。此前，该校人文学院官网中曾有多名教师的“小传”，其中包括周斌，题为《人文人——周斌：先生之风 山高水长》。这篇稿件也已消失。
南昌大学官方网站上已无法找到周斌简历及相关信息 图片来源：南昌大学官网
20日凌晨，南昌大学在@喝咖啡的猫11爆料微博下回应，该校在12月18日下午收到一位女生托第三方送交的书面举报材料。学校已于19日成立了由纪检等部门组成的专门工作小组，并启动了核查程序。“如果查证属实，学校将严肃处理，绝不姑息。”
当天中午，该校宣传部一名负责人告诉记者，学校正在调查核实此事，一有消息就会对外公布，不会隐瞒、敷衍。下午至晚间，南昌大学连续两次对外发布消息，先称学校专门工作小组正联合警方共同开展工作，而后宣布处理结果：免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务，暂停周斌的一切教学科研工作。
在小柔、小林两位当事女生看来，此事已告一段落。南昌大学处理结果出来后不久，小柔与小林就在微博上表态，“我们的诉求已经完成了”。
“知道在媒体上发声定会为母校带来名誉上的损失和影响，但校方毅然决然地处理此事，仍不失母校在心中的地位。”上述微博称，个别害群之马不会“撼动南昌大学的浩然正气”。当事人认为，“此事当有始有终，特此声明对母校的感谢，同时声明各大媒体，此事既已有果，请勿继续以新闻采访为由，打扰此事相关人等。”
律师分析称此事调查难度颇大
20日晚间，在南昌大学公布处理结果后不久，南昌市公安局在其官方微博上通报称，2017年12月19日下午18时许，该局红谷滩分局接到张某(女、22岁，南昌大学2017届本科毕业生)、谢某(女、27岁，南昌大学2015年研究生毕业)报案，共同指认在校学习期间，曾被南昌大学某学院副院长周某利用职务之便，多次猥亵、性侵。 警方受理报案后高度重视，已成立调查组，正在开展调查取证工作。
“性侵害是指加害者以威胁、权力、暴力等方式，引诱胁迫他人与其发生性关系，并在性方面造成对受害人的伤害的行为。”12月21日上午，河南豫龙律师事务所律师付建对记者表示，本次事件，根据受害人所描述，周某可能涉嫌猥亵和强奸。
“猥亵是指为满足自己的性欲为目的，对他人的搂抱，亲吻等性交以外的淫秽行为，该校长强行搂抱女生的行为符合该特征，可能涉嫌猥亵妇女罪。”付建称，强奸罪是指违背妇女的意愿，使用暴力、恐吓、引诱、胁迫、或者利用醉酒等手段强迫与受害人发生性关系的行为，因此是否涉嫌强奸首先看当事人对发生性关系是自愿还是胁迫，如果是胁迫行为可能涉嫌构成强奸。但是如果受害人是未成年人或者无行为能力人，无论受害者是否同意都构成强奸罪。
付建认为，就目前披露的信息来看，此事如果立案调查存在一定难度。“首先时间跨度非常长，关键证据很难保存，比如精液等主要证据很难调取;其次是没有客观证据，目前只有受害人陈述，因此也很难定案。”付建提醒受性侵害者如若发生类似情况一定要及时报案，依法收集证据，保护自身不受非法侵害。
“须将高校性骚扰、性侵纳入法律程序处理”
尽管此次南昌大学国学研究院副院长涉嫌性侵一事双方各执一词，尚无警方结论，但近年来被曝光的高校教师性侵或性骚扰学生事件并不鲜见。
南昌大学一事备受关注之际，黑龙江省纪委驻教育厅纪检组就通报了四起高校教师师德师风违纪案件，其中包括牡丹江师范学院体育科学学院教师张汉飞利用微信发送淫秽性语言问题。
2014年，厦大博导吴春明被举报性侵女学生事件同样轰动舆论，彼时调查历经三个月，最终厦大决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。但未见吴春明被追究法律责任。
“校园性骚扰、性侵问题，是一个带有普遍性的严重问题，包括教师性骚扰、性侵学生。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇12月21日告诉记者，其中一个重要原因是，极个别教师会利用手中的职权(评分、评奖等)，威逼、要挟学生，而被害学生出于面子、自身利益也不敢反抗、举报，导致性骚扰、性侵行为可能长期存在。
中国教育科学研究院研究员储朝晖对此予以认同。12月21日，他向记者谈及高校性侵频发原因时称，首要原因仍是个别教师师德不够，有些高校入门门槛较低。
“在发达国家如美国，针对校园性骚扰、性侵问题，明确禁止校园师生恋，以此告诉所有教师，不得与学生发生超越师生关系的行为，也避免发生性骚扰、性侵案之后，当事人以这是谈恋爱来辩护。”熊丙奇介绍，哈佛大学于1984年出台了禁止授课教师、导师与学生谈恋爱的校规，并于2015年将禁令扩展为所有在校教师均不能与本科生发生浪漫关系。
2014年10月9日，教育部发布《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，并首次针对高校教师，划出被称为“红七条”的师德禁行行为。其中重要的一条是，不得对学生实施性骚扰或者与学生发生不正当关系。
“虽然把不得性骚扰学生和与学生发生不正当关系，作为师德红线，但并没有明确禁止师生恋，这带来的问题是，有教师会以恋爱为名对学生实施性骚扰和性侵。”熊丙奇认为，这会带来另一个问题即把性骚扰和性侵仅仅作为师德问题处理，这其实是对性骚扰和性侵的纵容。
“要遏制性骚扰、性侵问题，首先必须严禁师生恋，划清教育底线，其次，必须将性骚扰、性侵纳入法律程序处理。”熊丙奇建议，鉴于不同学校的特殊性，包括高校有必要针对性骚扰问题，在听取师生意见基础之上，出台自身的校规，包括禁止师生恋，依法调查性骚扰、性侵。
“所有校规、法规需要的是切实执行，不切实执行都是空话。对已曝光的性骚扰问题要公开、透明、严肃的处理。”熊丙奇说。
澎湃新闻记者 何利权
