美国伊利诺伊州,章莹颖失踪地附近的寻人海报。新华社发
- 焦点
为何以绑架罪起诉?
找不到尸体无法认定谋杀罪行;律师称也可能根据取证情况等改为谋杀罪名
对克里斯滕森的聆讯在伊利诺伊州中部地区联邦法院进行,距伊利诺伊大学香槟分校不远。
新京报记者从美国警方获得的起诉书显示,对嫌疑人的指控是绑架。其中提到,嫌疑人承认章莹颖曾乘坐其车辆,而她坐过的副驾驶位置被格外仔细地清理过。此外,章莹颖失踪前,嫌疑人曾搜索过绑架初步教程,警方也监听到他描述实施绑架的过程——将章莹颖带回公寓并囚禁。
基于嫌疑人在被监视两周内都没有接触被害人,及一些其他证据,警方认为章莹颖已遇害。但根据美国法律,找不到尸体就无法认定嫌疑人的谋杀罪行,没有找到尸体就被定谋杀罪的案件极少。
既然嫌疑人已找到,为何仍未有章莹颖下落?
警方介绍,克里斯滕森在受讯时一直保持沉默,只是对绑架章莹颖的指控予以否认。当警察数次询问他把章莹颖藏在哪里,他都表示要找律师。
“案件以绑架罪起诉,此后罪名可能更改。”义务为章莹颖家属提供法律咨询和建议的华人律师王志东表示,目前,章莹颖案以绑架罪向联邦法院起诉,这是由伊利诺伊州检方和联邦检方共同商议决定的结果。检方与辩方会根据取证情况提出报告,也可能会改为以谋杀罪来起诉。
嫌疑人会如何判决?
检方寻求对其施以最严酷刑罚;也可能通过“辩诉交易”换取轻罪起诉或减刑
克里斯滕森拒不认罪,也不交代章莹颖的下落,可能会出现“辩诉交易”情况。
辩诉交易指在法院开庭审理前,作为控诉方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判罚为条件,来换取被告人的有罪答辩,进而达成双方均可接受的协议。
有熟悉美国法律的人分析,在章莹颖失踪案中,嫌疑人可能通过交代藏尸的地点,与检方达成辩诉交易,以此换取轻罪起诉或减刑。如果这样,其被判死刑的可能性微乎其微。
辩诉交易是有“美国特色”的一项司法制度,尽管提高了办案效率,但也因从轻判处嫌疑人而受到质疑。
也有分析认为,起诉方是联邦法院而不是伊利诺伊州法院,是因为伊利诺伊州没有死刑,以联邦和联邦法院名义起诉,能以绑架致死的罪名将嫌疑人判处死刑。因此检方是在寻求对罪犯施以最严酷的刑罚。
在实践中,美国绝大多数案件都由各州法院审理。在加利福尼亚等大州,州法院一年审理的案件可达百万,而所有联邦法院审理的总数不过其1/4。这也说明,伊利诺伊州联邦法庭非常重视此案。
王志东表示,审判过程会比较漫长,短时间内可能无法完全结案。此外,家属可进行民事索赔,但可能获得的赔偿只能来源于向嫌疑人提起民事赔偿,而非来源于所在学校、国家,且只能以其个人财产为限。
本版采写/新京报记者 赵蕾 颜颖颛 潘佳锟 池宁乔 王巍