刘强东等高管年薪1元真高尚?黄奇帆一句话戳破真相

观察者网

雅虎曾有4位高管选择1美元年薪

雅虎这家著名的互联网公司,曾有过4位高管自愿放弃高额年薪,选择1美元。

作为雅虎联合创始人,费罗与杨致远多年来的年薪都只有1美元。费罗在2014年回到董事会后,并没有增加自己的薪酬,甚至没有参加任何雅虎提供给执行官员的股权激励计划。而后者直到被接替,年薪也从没上涨过。

而作为雅虎的前任首席执行官的卡罗尔·巴茨和特里·塞梅尔也曾有一段时间接受年薪只有1美元。

谷歌创始人布林与佩奇

谷歌的联合创始人布林与佩奇都是“一元年薪俱乐部”的会员。布林自2011年正式出任谷歌CEO起,每年的年薪就只有1美元。而佩奇在2013年之前,却连一分钱也没有拿,2013年之后,年薪才涨至1美元。不过谷歌的飞速发展,使得这两位早早身价达数百亿美元。

此外谷歌前CEO现Alphabet董事长施密特年薪也只拿1美元。

甲骨文创始人拉里·埃里森

甲骨文的公司联合创始人兼前CEO拉里·埃里森的年薪也为1美元。

拉里·埃里森是全球第五大最富有的人,身家数百亿美元。他是甲骨文公司的创始人,是硅谷历史上任期最长的CEO。虽然他不是全球首富,但是在1988-2015年期间,他的财富增长是全球第一。

此外,花旗集团前CEO维克拉姆·潘迪特、全食公司CEO约翰·麦基、梦工厂CEO杰弗瑞·卡森伯格等等也都是“一元年薪俱乐部”成员。

每年领1元,大佬们真的这么傻?

有人会问,这些大佬们为啥要1元而不是一分都不要呢?因为在英美法里,合同成立必须要有对价,即为约因。这1块钱就是对价。

那像贾跃亭、刘强东这样只领1元年薪的人,真的是为公司白奉献吗?

精明的商人们早就为自己在“1元年薪”的背后设计好了一套周密的“致富经”。

比如刘强东,他减薪的背后其实是一项股权激励计划,一项将刘强东和京东绑得更紧的计划。

2015年,京东董事会批准针对刘强东的一项为期10年的薪酬计划,刘强东在计划规定的10年内,每年基本工资为1元,且没有现金奖励。

虽然每年只拿1元年薪,但根据京东的股权激励计划,刘强东已被授予2600万股A类股股权,相当于公司所有流通股的0.9%。刘强东获得的这笔股权每股执行价格为16.70美元(相当于每股ADS 33.40美元)。在该10年期限内,公司不得再向刘强东授予额外股权。遥想当年,京东2014年上市前夕,董事会曾将公司股权的4%直接奖励给刘强东。当时这笔期权的价值为6.06亿美元,这直接导致京东在2014年第一季度大亏37.95亿元人民币。

换句话说,未来10年内,只有当京东股价达到或超过33.4美元时,刘强东才能将他那部分股权进行套现,以获得利益。如果以33.4美元的行权价计算,刘强东这些股权的价值为4.34亿美元,折合人民币26.95亿元。

如果上述股权激励失败,刘强东在未来十年即便真的只能领取一年1元的年薪,这位对公司极具掌控权的创始人依然不缺钱。毕竟IPO后,刘强东持有京东20.5%的股份,全部为B类股,根据京东A、B股投票权1比20的设置,刘强东将拥有京东83.7%的投票权,仍然牢牢地掌握着京东的发展方向。

按照2016年胡润百富榜,刘强东以455亿财富排名第26位。所以,未来十年,刘强东靠不了年薪养家,可以靠股权。

当然了,作为一家企业的“龙首”却只拿1元年薪,很容易引起大轰动,吃瓜群众也为大佬们只领一元年薪操碎了心。但实际上对他们来说,工资并不代表他们全部的收入构成,甚至只占很少一部分。数据显示,11位年收入超过3000万美元的CEO,其工资占总收入的比例仅为2.7%。

所以,上述这些大佬们根本不指望用工资养家,他们随便用手中的股权套点现,就够咱普通老百姓吃个几年的了,人家如何养家根本不用我们担心。

领1元年薪“好处”多多

一般来说,1元年薪大多是在企业有了困难时,企业高管对内和对外展示出的一种态度。将自己的利益和公司的命运紧密联系在一起,既为了表明力挽狂澜的决心,也为了激励员工和稳定军心。此外,CEO们拿1元年薪一定程度上也为企业节省了数百万成本,节省下来的成本反应到股票市场会增值多倍,对企业发展有益,老板也收获长期利益。

不论这些高管们是否是以避税为目的宣布自己只领1元薪水的,但无论怎么说,企业高管低薪、免薪确实在客观上起到的避税的效果。

首先是个人所得税。企业高管们常常是百万年薪不在话下,按照我国目前企业所得税的征收税率来说,45%的税几乎是将高管的收入“拦腰减半”,这一笔税若是省下来,从企业的角度来说,确实是一个不小的好处。

对此,也有学者分析认为,像刘强东这样只拿很少工薪甚至不拿薪水的情况,在国内很多有实际控制人的公司中都存在,这也从另一个角度说明一个问题:高收入者实际上有着更多的避税渠道。

而且,很多高管的个人消费都是由公司承担的,高管减薪不意味着高管的个人消费会受到影响——他们通过报销费用的方式,获得收入。

此外,高管减薪还有其他一些好处,比如“你看老板都只领1块钱了,员工每月还这么高工资,是不不太合适?”,“高管年薪只有1块,企业所缴的个税也能少一大块”。

就像黄奇帆说的,“创新需要人才,这类人才一般是高薪阶层、中产阶层,降低这一群体的税负,有利于聚集人才,有利于税基扩张,有利于营造创新环境。”

“很多私人老板不拿工资,因为把钱放在企业里交的税反而少。另外,一些年薪一两百万的白领有条件将发工资的地点选在香港、新加坡。这就造成中国个税大部分是低收入群体交的,高收入群体只占小比例。”

此外,黄奇帆还建议把税率调低,使高收入群体更多地交个税;同时提出,应该效仿国外,对转移资产到海外的要收税。

黄奇帆说:“降低税率不是帮富人说话,是为了形成更公平的税负。转移税也一样。”