港区全国人大代表批反对派乞洋才是干预
港区全国人大代表、新社联理事长陈勇表示，在“一国两制”下，中央了解香港特区的事务，是履行其宪制责任，加上香港基本法清楚列明中央对特首有实际的任命权，基于这种原因下，中央领导人与香港各界人士会面，交流意见，借以掌握最新形势，并无不妥。
对于反对派将这种会面演绎为“干预选举”，陈勇指出，过去反对派事无大小都跑到外国去讲，要求外国插手，这才是寻求外国势力干预香港内部事务。
全国政协常委、前律师会会长刘汉铨亦说，香港特首选举不止是香港大事，也是国家大事，关系到国家主权、中央对香港的管治权。中央关注选举，了解选举情况，关注有关候选人的情况，与香港各界交换意见是很正常的事，绝对不存在中央干预特首选举之说。
刘汉铨又指，在香港特首选举中，中央有其重要的职责，尤其是中央对特首有实质任命权，是由基本法规定的，他认为，中央一定要充分了解选举的情况，才会行使任命权。
全国港澳研究会副会长刘兆佳指出，谈论香港特首选举，须认清几件事，一是香港特区是中国的一部分，而非政治实体;二是特首由中央任命，是重要官员，非橡皮图章;三是特首选举结果不止是香港内部事务，亦关系到国家安全和利益，及“一国两制”的落实问题，故中央关注特首选举、表达态度是理所当然的事，“如果中央完全没有角色，反而不符‘一国两制’。”
刘兆佳续说，其实不少选委都重视参选人是否获中央信任，希望了解中央看法，认为这是参考之一，故交流意见并无不妥。他还表示，特首选举是投“暗票”，无人会知谁人投了什么，故选委有高度自主性，中央无法去干预或控制投票。
全国政协委员陈鉴林也说，香港作为国家的一部分，国家宪法及香港基本法规定，中央对特首具有实际的任命权及不任命权。中央领导人选择在选举前，甚至是作出任命前，与社会各界人士会面，了解社会实际情况，对参选人之间的优劣，有何意见及评价等，反问做法有何不可。
香港中律协会创会会长陈曼琪表示，香港基本法清楚点出，特首权力来自中央，因此中央关心特首选举，从社会各阶层、不同社会组群，了解港人对特首选举、各名参选人的看法，是理所当然的事。反之，若中央摆出一副“阔佬懒理”的态度，把所有事情推给第三者处理的话，中央就是没有履行好“一国两制”的责任。
图：张晓明重申中央尊重香港特首选举制度资料图片
陈曼琪认为，反对派选委不断“操控”提名权，更有人在违反个人私隐的情况下搞“公投”图“造王”，才是真正干预特首选举。
香港城市大学专业持续进修学院学术统筹宋立功坦言，不认为上述情况属于干预，且汤家骅、狄志远手中都无票，有关会面是交流意见，显示中央履行早前所言，尽可能听取温和民主派意见、加强合作。
港媒：“钦点论”抹黑打击林郑月娥
香港文汇报近日社评称，反对派以“中央钦点”、“圣旨南下”、“阿爷祝福”等谣言，曲解特首选举原意，企图陷中央于不义，弱化特首选举的合法性和认受性，企图令港人认为特首选举是“小圈子选举”，甚至认为特首是中央指定的，不是港人选举产生。
文章表示，中央关注香港特首选举很正常，合法合理合情。中央关注特首选举不等于干预，中央一直按照基本法办事，坚守“一国两制”原则，尊重香港的法律，包括选举法律，不会插手香港的具体选举事务，“钦点论”根本无中生有，抹黑中央。因此，不能把中央关注特首选举与干预混为一谈。
此外文汇报还提及，“钦点论”不仅剑指中央，而且抹黑和打击林郑。早前一些反对派成员和倾向反对派的传媒，极力炒作所谓“中央不任命论”，尽管林郑已澄清有关言论只是事实的陈述，但反对派依然断章取义、无限放大，为打击林郑不择手段。近日“钦点论”甚嚣尘上，更是企图打击中央信任、主流民意认同和支持的特首参选人，这不仅是企图将中央和港人对立起来，而且是企图将林郑和主流民意对立起来。
林郑多日来反复强调，特首选举在港是依法进行，自己很努力进行选举工程，选举须面对全港市民。广大市民普遍认为，在有意参选特首的人士中，林郑获中央较大信任，但中央不会钦点任何人，而是希望选委会选出一个爱国爱港、中央信任、有管治能力、港人拥护的行政长官。
左起分别为叶刘淑仪、曾俊华、胡国兴及林郑月娥。
根据香港基本法有关规定，香港特别行政区行政长官由一个具有广泛代表性的选举委员会选出，由中央人民政府任命。选举委员会共有1200名委员，必须是香港永久性居民，分别来自四大界别的38个界别分组。
选举委员会的四大界别分别为工商、金融界300人，专业界300人，劳工、社会服务、宗教等界300人，立法会议员、区议会议员代表、乡议局代表、香港特别行政区全国人大代表、香港特别行政区全国政协委员的代表300人。
选举委员会每届任期为五年，不少于150名的选举委员可联合提名行政长官候选人，每名委员只可提出一名候选人。
由选举产生的选举委员会于2017年2月1日正式就任，并将于3月26日选举产生下一任特别行政区行政长官。
四位候选人分别为林郑月娥、曾俊华、叶刘淑仪及胡国兴。
