往前一倾，平衡车向前，往后一仰，平衡车减速。昨日上午10点多，市民小蔡脚踩这样的平衡车，慢悠悠到了泉州市区刺桐路湖心街口。
市民小蔡和交警陈伟江路边辩了起来
“等等，你这个车不能骑到这里!”正在路口执勤的泉州交警丰泽大队东湖分队交警陈伟江，将他拦了下来。
拿出身份证、收好罚单、交罚款……被罚过的市民可能都清楚接下来的基本流程。可是，毕业于泉州某高校法律系的小蔡，“维权意识”突然涌上来了。执法的遇上学法的，两个人你一言我一语，就这么在路边争辩了半小时。
正在随警的记者，记录下了两人“辩论的精华部分”，将市民小蔡的几个疑虑作为焦点整理，也算是一堂生动的普法课，大家一起学习，出行注意安全。
滑行工具不能上路
具体哪条法律规定的
“你凭什么抓我?有何根据?”
“我们不会无缘无故抓你，处罚你，肯定有依据……”
陈伟江以为，一说法律规定，对方就认了，可是并没有这么简单。
“根据法律规定，滑行工具不能上路行驶!”
“哪条规定?《道路交通安全法》没有规定!”
学法律的小蔡装了不少知识。
“《道路交通安全法》没有，《道路安全法实施条例》有!”
一山还有一山高，交警陈伟江原来也是学法律的。
“那是第几条?”
这样一问，倒是把陈伟江给难住了。规定肯定有，但是第几条还真记不起来了。
我这就是个玩具啊
为啥人行道都不能走
人的大脑记不起来，网络的大脑肯定有记载。
“网上输入道路交通安全法实施条例和滑行工具，就能搜出来。”
听陈伟江这么一说，小蔡还真拿出手机，一阵狂搜……
不知道搜到没有，争辩了几分钟后，小蔡倒也默认有这个规定。
“我这个是玩具，不是滑行工具!”
“你这个不是机动车也不是非机动车，靠身体控制的，怎么不是滑行工具?”
机动车上路要挂牌，非机动车也要在公安部门的产品目录里。一番解释后，小蔡似乎也有了认识，可疑惑又上来了——
“人可以走人行道，这个为什么不能走?人行道又不是道路!”
我没走机动车道
哪来的危险可言呢
人行道是不是道路，这个要怎么解释?道路肯定是道路，要怎么才能说服眼前这个小伙呢?
陈伟江想起了《道路交通安全法》有规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。这里虽然有提到公共通行的场所，但没有特别指出人行道。面对眼前这个“难啃的骨头”，陈伟江决定迂回劝导。
“我们查你，是为了我们自己吗?肯定不是，第一是为了你自身的安全，第二是为了别人的安全!你这个车，有安全性能保障吗?”
“我这个车时速只能骑10公里，而且我都没有走到机动车道上，不会有危险。”
“那行人走路多快?”
“5公里吧。”
“你10公里的速度，会不会撞到人家5公里的行人?”
……
法律不是钻空子用的
是管理社会秩序的
“我们国家有些法律还不健全，我们的权益都没有保障。”
小蔡语气稍有缓和。
“法律不是用来钻空子的，是用来管理、维护社会秩序和治安，保障大家合法权益的。”
陈伟江语气也跟着变缓，举例说明遵纪守法对社会的益处。
“希望国家法律能够再完善一些，省得一线的执法人员和市民‘互相伤害’。”
经过近半小时的争辩，小蔡心甘情愿收下陈伟江开出来的罚单。
“其实这位小伙很不错，有维权意识，而且肯讲理。最怕遇到那种不讲理的，那就真的没招。”
能说服这位学法律的小伙，陈伟江也是松了一口气。他说，上路执勤的交警都是“有备而来”，一些基本法律知识都是具备的。
□提醒
罚款事小 安全事大
据悉，今年来，这类滑行工具不断出现在泉州街头，并有风靡的趋势。泉州交警东湖分队从9月开始查处这类滑行工具，至今已查处77起。
根据《道路交通安全法实施条例》第七十四条明确规定：“行人不得有下列行为：(一)在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具……”而根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定：在道路上使用滑行工具的，处以10元罚款。
交警提醒市民，类似于平衡车、电动滑板车等这类依靠身体控制平衡的工具，一般多用于有专门保障的休闲娱乐场所，这种工具安全性能没有保障，在类似上下坡等路段容易翻车，而且遇到紧急情况也容易失去平衡，安全隐患显而易见。罚款虽然只要10元，大家基本不看在眼里，但是自身的安全很重要，希望市民不要使用类似的工具出行。(海都记者 陈晓婷 文/图)
