销售的“三角牌”电饭煲等电器产品，哪里知道这些货物成了商标侵权产品，商家们瞠目结舌。昨日，记者从晋江市法院获悉，经过调解，原告广州某公司撤回对晋江市105家百货商店、食杂店、便利店的关于侵犯商标权的起诉。同时，在永春湖洋商会等单位的统筹下，每家商店赔偿原告2500元。
据了解，此前，该品牌公司打假人员发现，晋江不少小商店经销仿冒的“三角牌”电饭煲和热水壶，该产品既不是广州某公司的产品，也非该公司委托其他厂家的产品，这些商家的行为对“三角牌”注册商标专用权构成了侵犯。
广州某公司进一步调查发现，类似销售仿冒“三角牌”电饭煲和热水壶的商家在晋江并非个例，涉及晋江105家百货商店、食杂店、便利店。
随后，广州某公司一纸诉状将上述105家商家告上法庭，指出这些百货商店、食杂店、便利店未经其授权许可，销售侵犯其注册商标专用权的产品，对其造成一定负面影响和经济损失，请求判令上述商家立即停止侵犯其商标权的行为，并分别赔偿其经济损失及支出的部分合理费用。
最终，经多方协调达成一致意见，在永春湖洋商会等单位的统筹下，每家商店赔偿其2500元，原告撤回对晋江105家商店的起诉。至此，这起系列侵权案件历时三个月得到妥善解决，各商家也将陆续收到晋江市法院的撤诉裁定书。
此案中，许多被告商店的侵权电器产品是在购进其他产品时附加赠送，并非商店有意侵权。经过此次诉讼，广大商家也从中吸取教训，进一步强化对销售产品的商标维权意识。(记者 胡志法 通讯员 黄秋萍 尤燕玲)
