中国台湾网10月18日讯 据台湾《中国时报》报道，“独派”色彩浓厚的台“大法官”被提名人许志雄昨(17日)至“立法院”接受提问，国民党“立委”陈学圣询问许志雄对“太阳花”学生闯进“行政院”的看法，许志雄表示，这件事是政治事件，也是法律案件，若单纯从法律构成要件来讲，可能构成毁损罪或是其他“刑法”相关的罪，恐怕不能避免这样认定。
台“司法院大法官”被提名人许志雄17日到“立院”接受质询。(图片来源：台湾《中时电子报》)
陈学圣昨以台化员工抗议对比“太阳花学运”，询问许志雄台化员工为了生计，能否闯入彰化县府?陈学圣也进一步质疑，“行政院长”林全凭什么撤告“太阳花”?他只是“行政院”法定代理人，为什么前任提出告诉，现在的“行政院长”要撤告，这其中只有一个法则没有两个，为什么政党轮替会出现这样的改变?
许志雄称，如果是单纯的法律案件，不能因政党轮替而改变，但是像“太阳花”闯入“行政院”必须要考虑到构成要件，也许构成要件符合犯罪要件，但也有另外的考量，就是如果他追求的是更高价值，可能会有阻却违法的状况。
陈学圣则马上回他，台化员工争取工作权就是最高原则，彰化县民说“还我蓝天”也是最高理想价值，这些价值产生冲突就要交给公正第三人，也就是司法来判定。“转型正义”不能偏袒一方，必须交给司法认定，若法院判决攻占“行政院”没有违法，没有毁损问题，“我认了，因为交给第三方去裁决。”
陈学圣要求许志雄，政党轮替未来还是会有，若许要担任“大法官”，要注重法律稳定性，不能因政党个人偏好、政治介入毁损司法尊严。(中国台湾网 李宁)
