台检方：大陆旅行团严重车祸系司机醉酒自杀烧车
新华社台北9月10日电(记者许雪毅 刘刚)台湾桃园地检署10日公布大陆旅行团严重车祸侦查结果，台籍司机苏明成酒后驾车、泼洒汽油、放火自杀，并烧死车内其他乘客和导游。因苏明成已死亡，所涉酒后驾车、放火、杀人等罪嫌，不起诉处分。
资料图：事故发生地，仍保持事发时刻触目惊心的景象。中新社记者 陈孟统 摄
台湾检方公布大陆旅游团大巴事故最终调查结果 视频来源：央视新闻
由于案件性质由“意外”变成“他杀”，大陆遇难者家属可委托台湾代理人处理民事赔偿事宜。
桃园地检署当日下午召开该案件侦查终结记者会。地检署襄阅主任检察官王以文作上述表示。
王以文说，7月19日12时53分至12时56分，苏明成驶经2号高速公路西向8至4.2公里间，将置于驾驶舱导游座后方的2瓶92无铅汽油，泼洒在驾驶舱的驾驶座、导游座及近前侧门地板附近，再持打火机点火引燃驾驶舱，因苏某烈焰着身，失能而无法驾驶。车辆由外侧车道顺势向内侧车道滑行，先是擦撞内侧护栏，再失控往外侧车道滑行，并在撞击外侧护栏后停止前行。驾驶舱火势往后蔓延，但因右后车门遭外侧护栏挡住，仅能开启约15公分，左后方安全门也无法顺利开启，导致车内人员逃生不及，全部罹难。
王以文表示，未发现游览车内有行车记录器影像及云端影碟设备，该车虽配备车内监视系统及行车记录器，但没有存储影像功能，且未上传影像到公司。
检方表示，该车出入口、安全门及紧急逃生口共5处，游览车系斜向撞穿高速公路护栏，导致左前侧及右后侧的出入口遭护栏阻挡无法开启;右前门变形损坏，左后安全门及车顶逃生口未开启，故无人能自车内逃生。
王以文说，为夜间防盗，该车安全门已加装防盗锁、金属弯勾、防误触玻璃装置及铁链。检查发现，防误触玻璃装置并未被开启，显见事发当时无人正确开启安全门。由于施救时遭受破坏，安全门能否自外开启无法勘验，防盗锁有无上锁也无法判定。
检方表示，苏明成平日有饮酒及吸烟习惯，少与导游、领队互动，此次也如此。乘客上车后，导游并未对其实施酒测。导游与乘客在发车前并未发现苏某饮酒。
根据检方侦查，苏明成曾因不满导游称陆籍旅客为“大哥大姐”，酒后与导游发生推挤，因酒后伤害导游案件被判处拘役25日。另因酒后性侵害案件，被判处有期徒刑5年，赔偿新台币90万元，因苏明成提起上诉，尚未最终判处和收押。7月17日至19日家人曾密集与苏明成通话，劝导其放弃轻生念头。19日案件发生后，其亲人在不知情的情况下，把讨论苏明成可能轻生导致案件的内容录了下来。检方在勘验苏明成家人语音信箱录音档时，发现上述内容。
王以文回答记者提问时表示，此案件中遇难台籍导游的妻子曾表示要提告，所以如果她对案件处理结果不服，可以在7日内经原检察官向台湾高等法院检察署检察长声请再议。而大陆遇难者家属来台时未对案件提告，即使对案件侦查结果有疑问，也无法声请再议。至于民事赔偿部分，因为案件并非一开始以为的“意外”，而是“他杀”，大陆遇难者家属可以委托台湾代理人处理相关事宜。
台检方：观光车事故系纵火 因司机已死亡不起诉
中新网9月10日电 据“中央社”报道，辽宁陆客团火烧车事故造成26人遇难，台湾桃园地检署10日下午公布侦结报告，依相关证据，将把司机苏明成列杀人罪被告，但因人已死亡，最后以不起诉结案。
桃园地检署10日下午召开7-19火烧游览车案件侦查终结记者会。游览车火灾鉴定报告之前出炉，确定起火点在驾驶舱，排除电线走火，因全车罹难无生还者，靠仅有资料拼凑，桃检侦结，根据相关证据，将把苏明成列杀人罪被告，最后以不起诉结案。
由巨龙旅行社承办的辽宁24人旅游团，7月19日结束8天7夜环台之旅，搭乘玫瑰石通运游览车，准备前往桃机搭机返家，但发生火烧车意外，造成了24名陆客、以及台籍游览车驾驶苏明成、导游郑焜文共26人全数罹难。
桃园地检署检察官经过连日调查与相关卷证送验，火灾鉴定报告之前出炉，几确定起火点就是在驾驶舱，但因鉴识人员没有发现电线短路走火现象，可说排除电线走火酿祸的可能，因而朝人为因素。
检方依苏明成体内酒精成分飙高，走道有汽油泼溅痕，车内有5瓶汽油，以及苏明成生前曾向友人抱怨性侵官司缠身恐有5年不见天日等迹象，全案朝苏明成灌醉自己，再以汽油纵火酿祸。
检方依证据分析，苏明成是有计划性预谋自焚，泼洒汽油纵火后，让全车无法逃生可能，将他列为杀人罪被告。
