两岸城市交流如何才能延续(看台絮语)
在台当局未承认“九二共识”的情况下，上海与台北的“双城论坛”还是登场了。两岸城市交流该不该进行?台湾其他县市能否照“双城”模式跟进?对这些问题，需辩证看待。
岛内政权轮替，导致两岸交流大环境生变，当然影响到两岸城市交流。但是，城市交流不等同于两岸官方互动，台当局未承认一个中国原则，直接后果是国台办与陆委会、海协会和海基会的联系中断，而并不决定城市交流的存废。
国民党执政的8年，两岸交流有“九二共识”政治基础，城市交流畅通无阻，连民进党执政的县市比如高雄都可参与，甚至都不需要高雄市长说出“九二共识”4字。但是，现在的两岸关系呈不确定状态，两岸城市交流就被迫缩紧，有了附加条件。
本届“双城论坛”之所以仍能举办，是因为台北市长柯文哲去年接受大陆媒体访问时，曾说出“理解并尊重大陆对‘九二共识’的坚持”、“一个中国不是问题”、“两岸一家亲”等语，虽然并未明确承认“九二共识”，但至少传达了两岸亲情的善意。柯文哲是无党籍人士，所以大陆对他的表态可以从宽理解，让他轻骑过关。
从台当局执政3个月的表现看，已难指望台当局还会就两岸关系补交令大陆满意的答卷。但两岸得来不易的成果不能一朝毁弃，两岸人民的福祉也不能因民进党在城门放火而成了遭殃池鱼。所以两岸正式沟通联系机制虽然已断，但民间交流不能断。两岸城市交流这种介乎民间交流和官方交流之间的交流方式，大陆将尽量予以保留。这是“双城论坛”得以延续的大背景。
不过，桃园市与重庆原本定期举办的“桃渝大都会论坛”已被取消，下月在高雄登场的“2016全球港湾城市论坛”，大陆会不会参加也是未知数。绿营有人认为，民进党执政的县市参照柯文哲模式就可延续城市交流，这种想法未免过于乐观。民进党籍的县市长对两岸关系的立场，在其没有明确说出“九二共识”之前，大陆只能认为是和民进党一致的。在这种情况下，绿营县市要想进行两岸城市交流，就必须比柯文哲有更明确的表态。
“挡枪”的柯文哲值得蔡英文学习
台北市长柯文哲无党无派，但他的“深绿”背景人尽皆知，特别是在还抱着“台独”党纲没放的民进党今年重新在台湾执政后，台北市与上海市的“双城论坛”今年还能继续在台湾举办，真的可以成为两岸间一个重要的风向标。
然而，比这个万众瞩目的“双城论坛”更吸引台湾媒体眼球的，却是赴台湾出席论坛的上海市委“统战部部长”沙林海的这个“统战”的身份。于是乎，许多骇人听闻的传闻开始在岛内散布，许多“独派”人士更是如临大敌，他们不满民进党不对双城论坛表态反对或批评，柯文哲则是意外成了箭靶，为蔡英文当局挡下许多子弹。
柯文哲聪明得很，他知道“反中”在台湾是最大的“政治正确”，“统战”则是“反中”最大的伴生词汇，所以他便从“统战”一词入手，直接大声地告诉台湾民众——“统战”在台湾被污名化了!他还说：“两岸一家亲总比两岸一家仇好。”
这些话真是再正确不过、而且也再白话不过了，即使没有读过书的人，也一定能够听懂。只是，这些“大实话”从“深绿”的柯文哲口中说出，便成了新闻。
早就有人说得很明白了：按照宪法，台湾是中国神圣不可分割的一部分，大陆对台的工作当然要服务于祖国统一的大业，所有台湾同胞和大陆亲属都是统战的对象。所以，这根本不是“台独”人士口中的“阴谋”，而是我们正大光明进行的“阳谋”!况且，大陆也从不掩饰对两岸和平统一的愿景，将“统战”解读为一场阴谋，绝对是对“统战”别有用心的污名!
争取和联合一切可以团结的对象，“统战”只是一个非常“中性”的用词，它只是一种手段而已。放眼国际，那么多的纵横捭阖，不都是“统战”吗?怎么到了“台独”分子这儿，“统战”就变得“里外不是人”了?还不可触及了?其实，他们污名化“统战”，不过就是为了不让大陆靠近并揭露自己找一块遮羞布而已。
其实，柯文哲身上的很多特质，都值得蔡英文好好学习。比如他的坚定与弹性，比如他的草根、接地气性。毕竟，两岸和平发展是台湾的民心所向，蔡英文总不能永远这么跟民意对着干吧?(中国台湾网网友：小桥流水)
