白蚁
“白蚁”们已到了我们身边。
翟岩民、胡石根、周世锋、勾洪国，他们四人先后走上天津市第二中级人民法院的被告席，他们所犯的罪行，就是“颠覆国家政权罪”。这个罪名中，最扎眼的，莫过于“颠覆”二字。为什么?因为这个词，不仅具有欺骗性，而且暴力十足。
为什么?
周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国
先听听翟岩民的证词：“他(胡石根)深知，就他们几个坐过牢的具有深刻‘推墙’思想理论的人势单力薄，若想实现他自己的‘理想’，就必须煽动更多的人。”
“煽动”情绪，先“画大饼”——画一个中国“和平转型”的美梦，广泛传播所谓“国家转型”等颠覆理论。
怎样传播?据庭审披露，锋锐律师事务所充当了“前哨”，周世锋、胡石根等四人企图整合“民运圈”、“死磕派律师圈”、“职业访民圈”的力量，大搞“推墙”运动。为此，他们曾参加部分不法律师、访民组织的聚会，形成具有组织性质的颠覆国家政权势力，还提出“公民力量壮大、统治集团内部分裂、国际社会介入”是国家转型的三大因素、“转型、建国、民生、奖励、惩罚”是建设未来国家的五大方案，好一个“周详”计划!
庭审上，证据还显示，这些“白蚁”已是境外反华势力所利用的重要棋子。他们曾赴境外取“反对中共、颠覆中央政府、对抗执法”的“真经”;在“同学”中，有很多是“藏独”、“疆独”等分裂势力代表。对内，他们不择手段煽动造反;对外，则是精心制作了一副面具——打着“人权”的旗号，“大义凛然”地与政府针锋相对。
“白蚁”的面具，的确具有蛊惑性。比如，有人会感到困惑：他们所作所为，只是在“批评”政府，为什么政府无法接受“批评”?
这个困惑，很好解答。
“批评”是法律赋予的权利。我国的社会构成日益多元，政治讨论的氛围愈加宽松，我国《宪法》早已规定了公民对任何国家机关和国家工作人员，有“提出批评和建议的权利”。批评建议，是中国走向复兴不可缺少的动力。
但是，“多元”和“宽松”不意味着允许底线失守，不意味着允许混淆“批评”和“颠覆”的概念。批评是手段，是指出错误、提出建议，是在“能一起愉快玩耍”的前提下，真诚希望被批评者作出改进。而颠覆则是捏造事实、不择手段，将对方贴上“你死我活”的标签，是不惜将法律、道德乃至他人的生命做成柴火，将祖国的前途人民的安宁生活付之一炬。
而放眼现在，“白蚁”们，你想搞“颠覆”，请先问问每一个渴望在安定中构建家庭、在繁荣中追求梦想、在奋斗中实现价值的普通人，他们答应吗?
