在首次实现政党轮替的台湾“立法院”，“换血”超过1/3，40多人首次当选，“立法委员”平均年龄降至50岁以下。按理说，本届“立法院”应该“新人新气象”了吧?然而，从2月“立委”报到，到7月15日本次会期结束，“立委问政”开门大戏却是槽点满满。资深“绿委”继续语出惊人，新人也是雷语不断，令人目瞪口呆。
换位置就换脑袋？
近日台湾“卫福部食药署”偷袭式地重启饱受争议的加拿大牛肉进口，为新当局“发夹弯”行事作风再添一证。其实，唱响“山路十八弯”的又何止新当局，“绿委”也毫不逊色。
除了进口加拿大牛肉，岛内议论多时的还有开放含瘦肉精美猪。较之选前抗议马当局开放美国牛肉的义愤填膺，选举时捍卫食品安全的言之凿凿，“绿委”眼见开放美猪恐将成行，有人三缄其口，有人改口喊弱。
比如连任多届的“绿委”林淑芬，曾于民进党在野时，站在反对美牛进口的前线，怒骂时任“卫福部长”是“混蛋”，指责“国民党丧权辱国，台湾被美国殖民”，如今却回避表态，说本土产业(人士)都还没表达意见，她也不想表达意见。同为昔日斗士代表、民进党“立法院”党团书记长陈亭妃，称“农委会主委”曹启鸿(曾表态“哪有能耐不开放”)的言论被过度解读，还改口说关于开放一事要倾听民意。“绿委”也不是说说而已，5月间曾凭借人数优势，阻挠国民党团提出的“严禁瘦肉精美猪进口”决议案通关，毅然背弃旧日立场。
另有“绿委”陈欧珀，去年10月在“立法院”质询时说，台湾不能过度依赖大陆观光客，“一个澳洲客或是德国客，可以抵10至12个陆客”、“陆客来台是有人潮却没钱潮”，要更积极开发其他地区的观光客。今年4月质询“交通部长”时，面对陆客赴台规模缩减之困，改称“目前‘观光局’的定调上，还是要以欢迎陆客为主轴”，又怕陆客认为台方态度有保留。如此种种，让人慨叹，早知今日，何必当初?果真应了那句“换了位置就换脑袋”?
“立法院”中出“活宝”
民进党“立委”中素有“活宝”一说，有媒体封的，有网民评的，还有对手调侃的，不同出处，新旧版本，说法不一。被选成“立院几宝”者，有人坦然受之还开班授课，有人恼羞成怒要诉诸公堂。
回顾历年的不同版本，陈亭妃被提到的时候较多。作为“批马”专业户，陈亭妃在马英九当政时便频频开火，近来连台湾“雄三”飞弹射向大陆，都要怪罪已下台的马英九。她在受访时称，误射行为表示马过去8年对大陆懦弱，让大家觉得“国防”已经不重要了，才引发今天的“果”。此言一出，连对马英九多有怨言的岛内民众都难苟同，陈的“脸书”页面随即遭洗版，并在网络论坛上被狂嘘。
今年2月，陈亭妃在“立法院”记者会上说，台南地震灾区土壤液化现象严重，仅用一根手指戳土，就可以戳出一个洞，可见土壤液化相当严重。此等缺乏科学常识的言论，令人目瞪口呆。
5月，在质询“国防部副部长”郑德美时，陈亭妃展示“国防部”发言人“脸书”在母亲节贴文的照片质疑，蛙人部队训练到流鼻血，还要绑着手游泳，对比空军高大挺拔的照片，“你要你小孩做空军还是蛙人?”质疑蛙人训练太残忍，还在母亲节贴图伤害蛙人妈妈。郑德美回应：“如果他不流鼻血，他上战场会流血。”陈亭妃又呛，“告诉你们这样募兵会有困难!”事后舆论一边倒批评陈亭妃。
新人问政状况百出
相比上述多次当选“立委”的老人们，新人的表现也令人大跌眼镜。马英九曾于1月间前往太平岛“宣示主权”，在冷嘲热讽的民进党“立委”中，林俊宪也是其一。他批评“看守总统”此举是在“制造麻烦”，竟称“太平岛离我们那么远，是守不住的”。
为抗议WHA(世界卫生大会)“不尊重”台湾，民进党“立委”王定宇在政论节目上建议，请“卫福部长”林奏延带传播登革热病毒的蚊子去WHA咬人，咬到谁谁倒霉。为解决通关问题，王定宇甚至提议“请刘谦帮忙把它(毒蚊子)变进去，如果你(WHA)把台湾摒除在外，就唱那个《冰雪奇缘》‘Let It Go’(电影主题曲)，让它飞一飞。”此等含有生化攻击意味的妄论，简直让人无语。
除了大发惊人之论，还有完全找错战场、搞不清状况的。本届“立委”中最年轻(28岁)的民进党人吕孙绫，要求负责情报工作的“国安局长”杨国强为宪兵滥搜案对下属进行惩处。但宪兵隶属于“国防部”管辖，算到“国安局”头上是打错了板子。以下为二人对话。
“委员对不起，宪兵不是我的职权范围。”“怎么不是你的范围，你是局长啊?”“我当然是局长，邮局局长也是局长啊!”如不事先说明，它简直像是风行于网络的恶搞段子，然而此番对话就在“立法院”中真实发生了。
说过了“大绿”民进党，还有“小绿”“时代力量”。其“立委”、闪灵乐团主唱林昶佐，曾在质询中说，只有台湾歌手在大陆演出时会有武警盯场，这是“镇压”台湾歌手，还说“如果是少女时代(韩国流行女团)，想必就没有。”此言显然与事实不符。
荒腔走板是民主之耻
台湾《中国时报》针对本届“立委”荒腔走板的问政刊发社论，称“立委”的主要使命是：“修法”及“立法”、通过质询与预算审查来监督行政部门以及通过选民服务反映民意。但显然许多“立委”并不关心法案，质询内容也与监督施政无关，甚至乱问、乱讲、乱骂，连最基本的查证与研究功课都不做，以为自己的主要工作就是高姿态辱骂官员。说穿了，他们质询的目的是争取新闻版面作秀，为自己打知名度。
社论称，有些专业领域或许不容易在短时间内进入状况，但“立委”们应该多用功;其实有许多议题只要稍加查证就能够明白，如果“立委”质询时连这样的议题都能够说错，必属权力傲慢造成的无知，或另有企图。
社论总结道，“立法院”直接对民意负责，除了换届改选外几乎没有监督机制。但这绝不表示“立委”在问政时可以荒腔走板、不问品质。这不只愧对选民、浪费公帑，更会造成民众对民主体制失去信心，成为酝酿威权主义的温床。
前国民党“立委”邱毅认为，“立委”荒腔走板是过度重视意识形态造成的恶果。自从台湾各路公职普选之后，打意识形态牌总比打政绩牌、专业牌管用，导致靠选举上台的候选人都是操纵意识形态的高手，专业知识反倒浅薄。
曾在“立法院”本会期接受质询的前“行政院长”张善政说，“以意识形态来主导、凌驾专业这种人，我是不会去尊敬的。”权位、尊重、民心，荒腔走板的背后，失掉的将比获得的更多。(记者 张盼)
