台湾国际法学会14日在台北举行座谈会，质疑所谓南海仲裁结果的公正性。台湾地区前领导人马英九用大量事实据理力争，证明太平岛是岛不是礁，并在现场展示了太平岛上的淡水，称赞“品质好到不行”。
太平岛为什么是岛？
台湾国际法学会专家学者首先从专业的角度，认为仲裁程序不符合正当法律程序，没有法律约束力。
随后，身为台湾国际法学会前理事长的马英九，也单独发言，列举事实证明太平岛是岛。
马英九说：“到底是一个岛屿?还是一个岩礁?仲裁法庭它定了三个标准：第一个就是客观的承载能力，关键就是淡水。在整个南沙的岛礁里面，太平岛是唯一有淡水，而且它淡水的品质好到不行。”
马英九还现场拿出自己1月登太平岛时带回的水，称纯度高达99%，还戏言和某知名饮用水品牌差不多。他指出，英国人出版的中国航海指南，提到太平岛的水比其他地方都好;台当局前“环保署长”魏国彦研究指出，因为太平岛的珊瑚礁结构形成小水库，水质很好，不仅可以供人洗涤烹饪，更可以直接饮用。
马英九还说，岛外学者到太平岛，他们都喝了5号井的水，没有不适，也觉得质量好，可见法官依据的资料太老。他也曾邀请仲裁法官来，他可以亲自导览，“他们来了还可以争论，可是他们不来”，如此不了解太平岛作出这样的裁决怎么让人信服?
而针对菲律宾官员提出太平岛上水源在四、五月容易枯竭一说，马英九表示岛内淡水丰沛，每天生产3吨水，菲方说法完全是无稽之谈。“不晓得消息哪来，这从来没有出现过”。
这一问题曾被菲律宾反复强调，南海仲裁法官也认为是将太平岛定为“岩礁”的关键。马英九此前在出席一场研讨会时表示，台大有位教授曾在英文媒体写文章说，太平岛既没有水也没有可耕地，一切都仰赖进口，文章出来后菲律宾律师兴奋极了，去年开庭时不断引用说台湾国际法教授自己都这样说。媒体证实被点名的这位教授叫姜皇池。
马英九认为，连这样的一个岛都被否定，“我们完全没办法服气”。
判断是岛还是礁，仲裁庭另外两个所谓考量标准：一是“要能维持稳定的社群”，二是“不依赖外来资源”。马英九说，太平岛长期有人居住生活，有水果蔬菜，养鸡养羊都没有问题。有需要的时候还可以实施紧急救援：“太平岛在过去10年当中，一共提供了20次援助，照顾了21个人。怎么照顾呢?岛上有一家医院，有10张病床、3位医师、3位护理人员。”
对于维护民族主权，两岸是否有合作空间的问题，马英九表示，民间合作方案值得讨论，两岸学术机构相互交流研究成果，将会发挥很大作用。
太平岛的蓝绿之争
虽然马英九在会上表示，支持民进党当局不接受所谓仲裁结果的立场，但两岸媒体都注意到民进党此前反对马英九登太平岛的立场。
台湾《联合报》梳理了此前一些绿营和偏向绿营人士的言论，并指出过去近一年来岛内有些人认为“仲裁案”事不关己，甚至讪笑马当局的积极举措。认为他登岛不明智的政治人物与学者，在“仲裁案”后纷遭打脸。
2016年1月27日，民进党“立委”林俊宪：太平岛离我们这么远，是守不住的，马登岛是为了个人历史定位，若去将在历史上留下笑话。
2016年1月28日，民进党“立委”赵天麟：民进党不接受、予以谴责，盼马在“政权”交接期间自持、保守，不能在重大议题上做出过分的作为。
2016年1月28日，“时代力量”“立委”林昶佐：登太平岛没帮助，盼马别当麻烦制造者。
2016年1月28日，台北市长柯文哲：不晓得马英九在做什么，“政权”交接期太长，长到令人每天都心惊胆颤。
2016年1月29日，“立法院”观察基金会董事长姚立明：马英九登太平岛是为了自己的历史定位，若继续暴冲，“立法院”应该弹劾。
2016年7月6日，民进党“立委”王定宇：菲律宾提出的“南海仲裁案”五大重点，未将太平岛列入裁定目标，所以如果你问我“马英九卸任前，在那边忙什么?为何而忙?”，我只能说“鬼才知道!”
此前，台湾媒体还曝出民进党当局对仲裁结果措手不及，临时废新闻稿，当局则极力否认。
