据台湾中时电子报5月27日报道 民进党前主席施明德汇集前“国安会秘书长”苏起等人，于今天上午召开“我们的呼吁——处理两岸问题五原则”记者会，提出以“大一中架构”为核心的“处理两岸问题五原则”。
一、尊重现状，不改变现状。
二、现状是：“中华民国”与中华人民共和国自1949年起，即已并存于世。而且双方政府已从“交战政府”转为“分治政府”。
三、“一中原则”已被部分人士窄化、僵化成中华人民共和国的代名词，既无法呈现两岸现状，也愈来愈难被2300万台湾人民所接受。建议用“大一中架构”取代，才能符合现状，迈向和解之路。
四、“大一中架构”，意在“中华民国”与中华人民共和国之上共组一个不完整的国际法人，以共识决处理双方关切事务，作为两岸现阶段的过渡方案。
五、在“大一中架构”之下，双方应消除敌对，共同维护本地区之和平与安全。双方承诺互不使用武力，且不得与任何国家签订不利于另一方的军事攻防协定;双方均享有参加联合国等国际组织，以及与其他国家建立正常关系的原则。
施明德于记者会上强调，上述五项原则是“套餐”、不容“单点”，彼此互为整体，不能分割。
记者会由施明德领军，淡江大学陆研所所长张五岳担任主持人，蓝营包括前“国安会秘书长”苏起、前“驻美代表”程建人、海基会前副董事长焦仁和;绿营则有陆委会前主委陈明通、海基会前董事长洪奇昌;蓝绿学者包括淡江战略所助理教授黄介正、台湾师范大学教授范世平、作家蔡诗萍、政治评论员陈淞山等人。李登辉主政时的“国安会副秘书长”林碧照也与会。
解读
中国社科院台研所专家党朝胜：
态度正面，但内容暂缺乏操作性
对于苏起、施明德等人提出“处理两岸问题五原则”，中国社科院台湾问题研究所综合研究室副主任党朝胜在接受导报记者采访时表示，有人愿意去思考两岸关系是好事，若能促进更多人加入思考的队伍，对于两岸关系的和平发展肯定是有助益的。所以，就态度来看，这事值得正面看待。
党朝胜表示，过去施明德等人对于“一中”字眼是比较不能接受，而这次愿提出所谓“大一中”，相对来讲就是进步的。
但党朝胜也指出，施明德等人可以说是提出了一个很大的设想，但这个设想缺乏具体可行的操作措施，目前来看存在不少问题。例如，提出“不改变现状”，那么这个现状是长期的还是短期的?要保持多长时间?他们并没有具体的界定。再比如共组“不完整的国际法人”，先不说对内会产生什么分歧，对外的时候应该如何达成共识，以提出主张更好地维护两岸中国人的权益?在国际场合上，两岸如何避免一些麻烦?在今天所能看到的表述当中，这些都没有出现具体的操作方法。党朝胜说，既然他们提出了设想，或许就会思考措施，因此这些想法能有多大的意义，还有待进一步观察。
岛内各界反应
马英九：针对施明德等蓝绿人士提出“处理两岸问题五原则”，“总统府”发言人殷玮27日下午表示，马英九对两岸关系的看法是在“宪法”架构下，维持两岸“不统、不独、不武”的现状，在“九二共识、一中各表”的基础上，推动两岸和平发展。
蔡英文：对于施明德等人抛出“处理两岸问题五原则”，蔡英文办公室发言人洪耀福27日指出，多年以来，已经有许多人提出这类的意见，有人还不止一次参与提议不同的建议，这显示台湾岛内迄今仍然是缺乏共识，未来希望能有机会透过公开、民主程序，整合出台湾人民能接纳的共识。
民进党：民进党发言人林俊宪则指出，多元社会有各种不同的看法，民进党予以尊重，不过，“台湾未来的前途由2300万台湾人来决定，这是我们社会最大的共识”。
陆委会：尊重各界理性客观探讨，但政治议题并非现阶段两岸关系发展的当务之急，当前“政府”仍将以凝聚台湾内部对大陆政策的施政共识为目标，务实落实签署协议的执行，为民众争取更多福祉与权益。
