现场
窨井盖缺失 没有警示标识
事发时，华达大酒店的一名保安杨先生正在附近巡逻，看见有人坠井，当即赶到现场。他赶到时，令狐女士已经自己爬了上来。“该路段人流很大，但是没有路灯，窨井盖不见了，旁边没有任何安全标识，确实挺危险的。”杨先生说。
令狐女士爬上来后，报了警。安海派出所民警很快赶到了现场处置。昨日下午，记者从安海派出所了解到，当天晚上令狐女士确实掉进窨井中，当时缺失的井盖旁边没有任何警示标识。
南环路道路施工方中交二航局生产副经理张先生告诉记者，当天晚上事发后，他们也接到了通知，很快便赶到现场，之后在窨井旁边设置了安全警示标识，并在井上放置了一张竹网。
问责
双方各执一词 伤者索赔无门
窨井究竟属于哪家业主单位?令狐女士究竟要找谁索赔?一时陷入了僵局。
华达大酒店工程部经理沈先生介绍，窨井下是酒店的排污管道，但之前并没有窨井，后来道路施工破坏了排污管道，才挖了一个窨井，重修了排污管道。之后，窨井井盖丢失，工程方没有及时补上井盖，也没有设置任何警示标识。
但是，中交二航局否认了上述说法。该局生产副经理张先生说，南环路工程是他们负责的，但红线只到道路，路旁的窨井不属于他们的施工范围。该局技术管理人员武先生称，修路时，华达大酒店排污管道低于路面，污水外冒，曾有施工单位出面将管道加高，但具体是什么单位负责施工，他们就不知道了。
如今，双方各执一词，且不排除还有第三方、第四方，令狐女士索赔无门。
早报法律顾问团成员、福建建达(泉州)律师事务所张传江建议，既然令狐女士已经报警，可由警方查明事实，看窨井是否是施工方因需要才设置的，如果是，则施工方应承担责任;如果不是，则管理方即酒店应承担责任。如果实在不行，令狐女士可将相关各方列为共同被告，向法院起诉，主张赔偿。
□早报记者 许钹钹 吴嘉晓 文/图
